Du liebst Freie Software? Warum nicht Essen?

Posted by Matthias Kirschner on 0

Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ruft jährlich alle Unterstützer Freier Software auf, beim "I love Free Software"-Tag mitzumachen. Dazu gibt es eine Mitmach-Kampagne, zu der ihr Material und Ideen auf ilovefs.org finden könnt. Dieses Jahr wird es außerdem erstmalig eine "I love Free Software"-Veranstaltung im Unperfekthaus in der Innenstadt Essens geben.

Freu Dich mit uns über Freie Software. Neben Workshops zum Einstieg in GNU/Linux, Musikproduktion mit Freier Software, QR-Codes zum selbst sprayen und Projektvorstellungen sind immer noch spontane Programmvorschläge möglich. Abends gibt es ein Live-Konzert mit IntroVagant, KIT, /angstalt/ und fukked-up. Weitere Informationen gibt es auf der Veranstaltungsseite.

Die FSFE will mit dieser Veranstaltung möglichst viele Anwender, Entwickler und Unterstützer Freier Software zusammen bringen und mit ihnen gemeinsam feiern. Sowohl jung wie alt, weiblich wie männlich, Profis wie Einsteiger; ihr seid alle mit Freunden und Bekannten eingeladen. Wenn ihr noch eine Idee für die Veranstaltung habt, meldet euch unter fellowship@fsfeurope.org – jede Idee ist willkommen.

—
Matthias Kirschner
Unterstütze Freie Software! Mach mit beim Fellowship!

Take part in Document Freedom Day, 28th March 2012

Posted by Matthias Kirschner on 0

Document Freedom Day (DFD) is a global day for document liberation. It is a worldwide event celebrating Open Standards and raising general awareness about the need for their adoption, and why it matters for society. DFD is actively redefining perceptions of Open Standards in media, public administration and educational institutions. Thanks to generous donations, in the last year we were able to:

  • Organise 42 events in 14 different countries around the world, ranging from Brazil and Mexico, to Greece and Portugal,
  • Coordinate an important talk at the European Parliament with multiple speakers, and
  • Raise the profile of pioneering users of Open Standards, such as German news website ‘tagesschau.de’, by awarding certificates and prizes in view of the press.

The DFD 2011 Germany prize went to a popular news website which provides its 1.4m daily visitors with current affairs videos in the Free video format Ogg Theora. The award was presented in Berlin, resulting in coverage in 8 national and international media outlets. The city of Munich received the European prize, for the use of Open Standards in its LiMux project.

At March 28th 2012 we will celebrate Document Freedom Day for the fourth time. We shall again organise more than 42 events, include countries that were previously not involved, and strenghten engagement with the public sector.

To make these plans a reality, we need your support as a partner of Document Freedom Day 2012! Talk with your friends/regional groups, and think about activities and events that you could organise to promote Open Standards. We would be happy to help you with ideas, prize-giving, and finding sponsors.

With your help we will be able to organise more events in 2012, and together we can raise awareness for Open Standards around the world.

At the moment we are coordinating our activities with international partners and sponsors. Please do not hesitate to contact us for more detailed information about partnership opportunities for Document Freedom Day 2012.

–
Matthias Kirschner
Support Free Software! Join the Fellowship!

Secure/Zensur Boot: Wer kontrolliert in Zukunft unseren Computer?

Posted by Matthias Kirschner on 2

Vielleicht erinnert ihr euch noch an TCPA (Video)? Die schlechte Nachricht: Schlechte Dinge kommen immer wieder zurück. Dieses Mal etwas abgewandelt unter dem Namen "Secure Boot". Während viele Aktive im Moment Netzsperren verhindern, entsteht hier die nächste Gefahr für unsere Freiheit. Nachdem ich vorgestern dazu einen Vortrag beim netzpolitischen Abend der Digitalen Gesellschaft gehalten habe, hier eine Zusammenfassung.

Das BIOS, wie auf der Abbildung, wird es in Zukunft nicht mehr geben. Nachfolger davon wird UEFI sein, welches einige Vorteile, wie schnelleres Booten, CPU-unabhängige Treiber und außerdem mehr Sicherheit verspricht. Der Sicherheitsaspekt wird dabei durch "Secure Boot" umgesetzt. "Secure Boot" stellt sicher, dass beim Einschalten des Computers nur durch einen digitalen Schlüssel autorisierte Software gestartet werden kann. Damit soll das Ausführen von Schadsoftware beim Startvorgang verhindert werden. Es verhindert allerdings nicht, dass Schadsoftware nach dem Bootvorgang eingeschleust wird. Die Komplexität heutiger Anwendungen bedeutet auch, dass es immer Lücken in der Software geben wird, die zur Installation von Schadsoftware benutzt werden können. "Secure Boot" löst also nur ein Randproblem. Dennoch hat Microsoft angekündigt, dass Computerhersteller, welche das "Kompatibel mit Windows 8"-Logo benutzen wollen, diese Funktion implementieren müssen.

Es ist jedoch derzeit unklar, wie Computer-Hersteller "Secure Boot" implementieren werden und wer in Zukunft darüber entscheiden kann, welche Software erlaubt und welche nicht erlaubt wird. Die Kernfrage ist, wer die Kontrolle über die Schlüssel haben wird – Hardware-Hersteller, Betriebssystem-Hersteller, oder die Nutzerinnen und Nutzer.

Die Free Software Foundation Europe befürchtet, dass Microsoft und die Hardwarehersteller durch diese Boot-Beschränkungen privaten und geschäftlichen Anwendern die Kontrolle über ihre Computer nehmen. In der derzeit vorliegenden Form bestimmen die Hardwarehersteller, welcher Software und damit welchen Unternehmen der Hardware-Besitzer vertrauen muss.

Letzte Woche hat der Journalist Glyn Moody auf folgenden Ausschnitt aus den "Windows Hardware Certification Requirements" hingewiesen:

MANDATORY: Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. [...] Disabling Secure MUST NOT be possible on ARM systems.

Wenn die Hersteller sich an die Vorgaben Microsofts halten, dann könnten Anwender auf nicht-ARM Systemen (wie die meisten Laptop- und Desktop-Computer) "Secure Boot" abschalten und GNU/Linux, ein BSD oder ältere Microsoft Windows Versionen installieren. Auf ARM-basierten Systemen hingegen, also primär auf Tablets und Telefonen, hat Microsoft nicht das Problem, dass alte Windows Versionen weiter laufen müssen. (Bei Intel-kompatibler Hardware besteht für Microsoft auch die Gefahr, Probleme mit den Kartellbehörden zu bekommen, sollten sie fordern, dass Secure Boot nicht abgeschaltet werden kann). Auf ARM-Systemen wird es dann ohne die Ausnutzung von Sicherheitslücken nicht länger möglich sein, andere Betriebssyteme zu installieren.

Im Moment sieht es so aus, als sollte jeglichem Anwender die Installation anderer Betriebssysteme als Microsoft Windows erschwert werden. Eine solche Entwicklung wird mit Sicherheit das Microsoft-Monopol auf dem Deskop weiter verfestigen. Unterstellt man Microsoft diese Entwicklung als tatsächliche Strategie, bekommt der Begriff "secure boot" nahezu etwas euphemistisches: "Mit Sicherheit Microsoft"

Noch schlimmer: In Zukunft könnten die Hardware-Hersteller bestimmen, welche Betriebssyteme gestartet werden können. Die Unternehmen, die die Betriebssysteme schreiben, könnten dann bestimmen, welche Programme starten. Wenn das auf allen Computern (und nicht nur wie im Moment bei Mobiltelefonen) der Fall ist, brauchen wir keine Netzsperren mehr. Dann wird unerwünschtes Verhalten direkt durch wenige Hard- und Softwarehersteller auf den Geräten unterdrückt. Eine besseres Werkzeug für Zensur und Unterdrückung ist fast nicht vorstellbar.

Für Wirtschaft, Staat und Gesellschaft ist es wichtig, dass die Besitzer der Geräte die volle Kontrolle über deren Einstellungen haben, gerade wenn diese der Sicherheit dienen. Die Anwender müssen selbst entscheiden können, welchen Unternehmen und welchen Organisationen sie vertrauen und welchen nicht. Sie müssen in der Lage sein, selbst zu bestimmen, welche Programme sie auf ihren Computern installieren wollen und welche nicht. Die Hardware-Hersteller dürfen die Anwender bei dieser Entscheidung nicht entmündigen.

Die Free Software Foundation Europe fordert daher:

  1. Die Kontrolle über die Schlüssel muss beim Besitzer der Hardware liegen!
  2. Der Besitzer der Computer-Hardware muss in der Lage sein, Secure Boot auf einfache Weise aus- oder einzuschalten.

Unterschreibt und verbreitet bitte die Petition unserer Schwesterorganisation (derzeit 23.003 Unterschriften)! Außerdem könnt ihr die Arbeit der FSFE mit einer Spende unterstützen.

Weitere Informationen:

—
Matthias Kirschner, Deutschland-Koordinator FSFE
Unterstütze Freie Software! Trete dem Fellowship bei!

Standards Quartet for Document Freedom Day

Posted by Matthias Kirschner on 0

we are currently organising the next Document Freedom Day on March 28thand therefore we wanted to produce a card game, called “StandardsQuartet” (a card game that is often played by little children usuallynot comparing different facts about Open Standards but about cars,dinosaurs, etc.). For this we need your help to collect all theinformation that we need, maybe you could help us out.

Please have a look at our public etherpad on this andfill in as many facts as you know.

Basically until 29th January we need 32 cards, 4 groups (each consisting of 8 different cards) and categoriesto compare those cards. Examples for the groups:

  • Text
  • Video/Audio
  • Picture
  • Network

Examples for the categories:

  • Amount of words of the current standards
  • Amount of implementations
  • Exists since year XY
  • Freedom level? (Give points from our Open Standard Definition. One point for each fullfilment.)
  • Uses XY other open standards
  • Amount of money to lobby the standards

If you have any other ideas for groups or categories, please add them tothe list. (You can also include proprietary standards, depending on howmany Open Standards we find we will decide how exactely to structureit.)

We will than design the cards, print them, and have them as DFD merchandise.

–
Matthias Kirschner
Support Free Software! Join the Fellowship!

FSFE ruft zu Nominierungen für den Document Freedom Award auf

Posted by Matthias Kirschner on 0

Am 28. März 2012 wird die Free Software Foundation Europe (FSFE) bereits zum vierten Mal den Document Freedom Award verleihen. Mit diesem Preis zeichnet das deutsche Team der FSFE und der FFII Institutionen oder Unternehmen aus, die einen besonderen Beitrag zur Verbeitung von Offenen Standards leisten. Der Document Freedom Award wird alljährlich im Rahmen des Document Freedom Days verliehen, dem internationalen Tag für die Bedeutung Offener Standards.

Bisherige Preisträger des Open Standard Award sind 2008 das Auswärtige Amt für seine damalige Umstellung und Verwendung des Open Document Format (ODF), 2010 das Deutschlandradio für das Anbieten von Ogg-Vorbis-Streams und 2011 der Internetauftritt der Tagesschau für das Bereitstellen seiner Videobeiträge im OGG Theora Format.

Dieses Jahr möchte die FSFE euch mit einbeziehen und ruft daher zu Nominierungsvorschlägen möglicher Preisträger auf. Wenn ihr eine Institution oder ein Unternehmen in Deutschland kennt, das sich durch seinen beispielhaften Einsatz Offener Standards auszeichnet, sendet den Vorschlag bitte mit einer kurzen Begründung bis zum 1. Februrar an germany@fsfeurope.org.

—
Matthias Kirschner
Unterstütze Freie Software! Trete dem Fellowship bei!

Non-free software advertisement: Questions being ased in the European Parliament

Posted by Matthias Kirschner on 0

Several Members of the European Parliament asked an official question in Parliament about non-free software advertisement on official EU websites. Of course, we are happy about this support for our PDFreaders campaign.

Here the questions from Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE) , Françoise Castex (S&D) , Marietje Schaake (ALDE) , Christian Engström (Verts/ALE) and Francisco Sosa Wagner (NI). (We put all the questions with their translations in most EU languages on our own website so you can refer to them, without having to download .doc documents from the EP’s website)

Numerous EU public websites refer to proprietary software, like Acrobat Reader, as the only possible way of reading PDF files, and provide a download link. This is a case of direct advertising by public institutions, which creates a competitive advantage for one company to sell its products.

  1. Currently, on how many of the Commission’s own web pages do such advertisements appear?
  2. Could the Commission provide links to these pages, as well as names of EU institutions that have such advertising on their websites?
  3. What are the Commission’s reasons (e.g. financial gain, lack of other functional software, etc.) for advertising this particular software as the only possible way of reading PDF files?
  4. Have the institutions that have such advertising on their website explained whether they have tried other PDF readers before? Which software did they mention?
  5. What steps is the Commission taking to resolve this problem regarding a) the Commission’s own website, and b) the websites of public institutions in Member States?

We are looking forward to the replies, and it would be good if other politicians start asking similar questions.

–
Matthias Kirschner
Support Free Software! Join the Fellowship!

Präsident des deutschen Städtetags an Europäische Kommission: Mehr für Freie Software einsetzen!

Posted by Matthias Kirschner on 0

Präsident des deutschen Städtetags und Münchens Oberbürgermeister Christian Ude hat an die EU-Kommissarin Neelie Kroes appeliert, sich weiterhin für Offene Standards und Freie Software stark zu machen. In dem Brief (PDF, S. 3-4) erklärt er warum Freie Software wichtig ist und bittet um folgende konkrete Maßnahmen:

Für die konkrete Arbeit in den EU-Projekten an der Basis ist des weiterendie Umsetzung zweier konkreter Maßnahmen erforderlich:

a) Es ist wünschenswert, dass alle Dokumentvorlagen sowohl in MS-Office-Formaten als auch in Open-Dokument-Formaten angebotenwerden.

b) Es sollen alle Präsentationsnotebooks im Bereich der EU-Organisa-tionen und Netzwerke beziehungsweise der EU-Projekte alternativ zuMS-Office auch mit OpenOffice beziehungsweise LibreOffice ausge-stattet werden.

Dankeschön an Her Ude, für das schöne Nikolausgeschenk!

—
Matthias Kirschner
Unterstütze Freie Software! Trete dem Fellowship bei!

Ask your candidates – Examples questions avaiable in English for translation/inspiration

Posted by Matthias Kirschner on 0

With the our Ask your candidates campaign, we want to encourage people to ask their politicians Free Software related questions. To support this activity we also send out questions to the political parties before an election, and evaluate the answers. We already did so for the National and City Council elections in Switzerland, several elections in Germany (e.g. the last one in Berlin), in Vienna, Austria, and I just send out the questions for Mai 2012 election in Schleswig-Holstein, Germany.

To make it easier in the future, I uploaded the questions we use in Germany, as an example. If you want to help to make it easier for volunteers in your country to ask questions, you can translate this file and send it to our translators team.

Here the questions:

  • 1.a. Do you plan to promote the use of Free Software? If so, how will you do this?
  • 1.b. Do you plan to promote the interests of small and medium sized Free Software companies; and so, how?
  • 2. Non-Free Software is only modifiable with the permission of its owner. This restriction had led to service monopolies and vendor lock-in in both the public and private sector. Do you plan to act against existing service monopolies of this nature?
  • 3.a. Strict adherence to Open Standards in public sector ICT enables fairer competition amongst tenderers. Do you agree with the Free Software Foundation Europe’s Definition of Open Standards?
  • 3.b. Will you work to achieve strict adherence to Open Standards in the public sector? If so, how do you plan to do this?
  • 4.a. Is your party planing to promote the usage of Free Software in state education?
  • 4.b. Does your party intend to promote the teaching of transferable ICT skills, rather than product or vendor specific knowledge?
  • 5. Many public sector organisations advertise non-Free Software on their websites, such as promotions for ‘Adobe Reader’. What is your opinion on this kind of advertising, and do you have any plans concerning it?
  • 6.a. In Germany software is covered by copyright law and, like literature, is therefore unpatentable. Nevertheless, patents on software continue to be granted by patent offices. The technology monopolies that these patents result in lead to legal uncertainty for software companies and hamper innovation in all European companies. What is your position on software patents?
  • 6.b How will you prevent them from threatening the growth of Germany’s economy?

–
Matthias Kirschner
Support Free Software! Join the Fellowship!

Grüner Beschluss: Klares Nein zu Softwarepatenten

Posted by Matthias Kirschner on 0

Bündnis 90 die Grünen haben bei ihrer Bundesdelegiertenkonferenz am Wochenende einen Beschluss (PDF) verabschiedet. Darin geht es neben Freier Software, Offene Standards, und sozialen Netzwerken auch um Softwarepatente. Diese werden dort deutlich abgelehnt:

Wir streiten für Offenheit statt Patentkriege und unterstützen freie und offene Software (FOSS) auf allen Ebenen, da die Nutzung entsprechender Angebote auch ein politisches Statement für Offenheit und gegen Monopole ist.

[...]

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN setzen sich daher für offene Standards, die ein reibungsloses Zusammenspiel verschiedener Software (Interoperabilität) ermöglichen und ein Verbot von Softwarepatenten ein. Wir lehnen die Patentfähigkeit von softwarebezogenen Lösungen ab. Dies gilt für Software, softwarebasierte Verfahren sowie für neue Eigenschaften von Computern, wenn diese augenscheinlich nur durch ein neues Programm bewirkt werden. Wir setzen uns dafür ein, dass die Urheberrechte der ProgrammiererInnen vor der wirtschaftlichen Entwertung durch Patentansprüche Dritter geschützt werden. Wir fordern daher, die Erteilung von Softwarebezogenen Patenten zu verbieten, sowie ihre rechtliche Durchsetzbarkeit im Verletzungsprozess zu unterbinden.

—
Matthias Kirschner
Unterstütze Freie Software! Trete dem Fellowship bei!

PDFreaders – Success story continues during FSCONS sprint

Posted by Matthias Kirschner on 0

At FSCONS we held the second PDFreaders sprint after the one in the UK, which was also organised by Sam. We had around 10 participants at the workshop, checked several websites from our buglist, translated form letter, and petition into Swedish. Special thanks to Daniel Melin, Henri Nordstrom, and Josef Andersson for this!

Until now 511 out of 2081 (24%) reported public websites have fixed this bug, and 58organisations, 56 businesses, and 1938 individuals have signed thepetition. If you have not yet done so sign now!!!

Our next steps are:

  • Get questions asked in different parliaments about the non-free software adverstisement
  • Continue to follow-up
  • Motivate more people to participate in activities like bug hungs, etc.
  • Clarify it on the website, that you can also contact companies about it, not just public administrations.

–
Matthias Kirschner
Support Free Software! Join the Fellowship!